《逆行人生》没爆，远离喜剧的徐峥两头落空

徐峥新片《逆行人生》上映后确实引发了不同的评价和讨论。

这部电影的优点较为明显，擅长喜剧的徐峥在转向现实主义题材后，将做类型片的技巧熟练运用到电影中，使得故事具有强戏剧性和快节奏，观感不闷。开场通过快剪辑的日常生活镜头制造出中产家庭的紧迫感，为角色面临突然失业做好铺垫；主角成为外卖员后的节奏更加紧凑，其从新手到“单王”的进阶过程采用了励志类电影常用的“竞赛”模式，能带动观众情绪。在人物塑造上，体现出徐峥作为成熟类型片导演很强的目标感，为了剧情的高浓度，将所有单独个案事件集中在人物身上。

然而，电影也存在一些不足之处。由于其功利性、极致化的叙事方法，让电影有些失真，现实力度打了折扣。众多悲催事件集中在主角及周围人身上，显得用意明显，人物的可信度受到影响。

在社会表达方面，电影设置了三个阶层，主线是新手外卖员的跑单和进阶，实则是展现中产因突然失业带来的阶层滑落和焦虑，具有一定现实性，能引起部分观众共鸣。但电影对造成经济下滑、中产降级、竞争加大等局面的原因有所略过，关于系统、算法、阶层的问题也被隐去，重心由社会转向了个人，后面变成了单王争霸赛和温暖现实主义。

电影上映后，评价不一。有观点认为影片反映了当前环境中各阶层面临的生存困境，也有网友批评电影“虚伪，根本不是真正的现实主义”，质疑其是消费穷人的苦难，认为用喜剧演员来演绎这个现实题材不搭，服化不符合实际情况等。

不过，对于一部作品的评价是主观的，不同观众可能有不同的看法。影片的票房截至昨日18时突破2.13亿元，也说明它还是受到了一部分观众的认可。

总之，《逆行人生》是否成功，不能简单地以“爆”或“没爆”来定义，而应综合考虑多方面的因素。电影艺术本身就是多样化的，不同的作品会引发不同的反响和思考。徐峥在这部电影中的尝试和探索，也为电影创作提供了更多的可能性和讨论空间。